共同犯罪中纯正身份犯如何认定

纯正身份犯是以特殊身份为主体要件，无此身份犯罪不成立。共同犯罪中认定纯正身份犯要考虑：
无身份者和有身份者共同犯罪，一般按有身份者构成的犯罪定罪，如非国家工作人员和国家工作人员伙同受贿，按受贿罪共犯论处。
有身份者共同犯罪，要判断是否利用身份便利，都利用的按纯正身份犯定罪处罚。
不同身份者犯罪且身份对应不同罪名，通常按为主的实行犯定罪，难分主从犯的，按法定刑重的罪名定罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.在共同犯罪中认定纯正身份犯，需根据不同情形准确判定。无身份者与有身份者共同实施纯正身份犯犯罪行为，应按有身份者构成的犯罪定罪，这样能确保对有身份者利用特殊身份实施犯罪的准确惩处，维护法律对特殊身份主体的约束。比如非国家工作人员与国家工作人员勾结受贿，按受贿罪共犯论处。
2.有身份者之间共同实施犯罪，关键在于判断是否利用身份便利，若都利用身份便利实施纯正身份犯犯罪，按该纯正身份犯定罪处罚，这能体现对利用特殊身份犯罪的针对性打击。
3.不同身份者共同实施犯罪且身份对应不同罪名时，一般按为主的实行犯定罪；难以区分主从犯的，按身份对应法定刑较重的罪名定罪，保证量刑的公正合理。

建议司法实践中加强对特殊身份的审查，精准认定身份及身份在犯罪中的作用。同时，不断完善相关司法解释，为共同犯罪中纯正身份犯的认定提供更明确的指引。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
共同犯罪中纯正身份犯认定需区分不同情况，无身份者与有身份者共同犯罪一般按有身份者所犯罪名定罪；有身份者都利用身份便利实施犯罪按该纯正身份犯定罪；不同身份者共同犯罪且对应不同罪名时，按为主实行犯定罪，难分主从犯则按法定刑较重罪名定罪。
法律解析：
《中华人民共和国刑法》规定，犯罪主体的身份在定罪量刑中有着重要作用。在共同犯罪里，对于纯正身份犯的认定要遵循特定规则。无身份者与有身份者共同实施犯罪时，由于有身份者的特殊身份是犯罪成立的关键要素，所以通常以有身份者构成的犯罪来定罪。有身份者共同实施犯罪，利用身份便利是按纯正身份犯定罪的关键条件。而不同身份者共同犯罪对应不同罪名时，依据为主实行犯定罪能体现主要犯罪行为人的作用，难分主从犯时按法定刑较重罪名定罪则体现罪责相适应原则。如果在共同犯罪中遇到关于纯正身份犯认定的问题，建议向专业法律人士咨询，以确保自身权益和行为的合法性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）无身份者和有身份者共同实施纯正身份犯犯罪行为时，通常依据有身份者构成的犯罪来定罪。像非国家工作人员与国家工作人员共同受贿，会以受贿罪的共犯来论处。这是因为有身份者的特殊身份是该犯罪成立的关键要素，无身份者借助有身份者的身份实施犯罪，所以一同按此罪处理。
（2）有身份者之间共同实施犯罪，要考虑是否利用了身份便利。若都利用各自身份便利实施纯正身份犯犯罪，就按该纯正身份犯定罪处罚。这种情况下，身份便利是定罪的重要依据。
（3）不同身份者共同实施犯罪且身份对应不同罪名时，一般按为主的实行犯定罪；若难以区分主从犯，则按身份所对应的法定刑较重的罪名定罪。这是为了确保罪责相适应。

提醒：
在涉及纯正身份犯的共同犯罪案件中，罪名认定较为复杂。因案情多样，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）无身份者和有身份者共同实施纯正身份犯犯罪行为，应按有身份者构成的犯罪定罪。如非国家工作人员与国家工作人员勾结受贿，以受贿罪共犯论处。

（二）有身份者之间共同实施犯罪，要判断是否利用身份便利。若都利用身份便利实施纯正身份犯犯罪，按该纯正身份犯定罪处罚。

（三）不同身份者共同实施犯罪且身份对应不同罪名，通常按为主的实行犯定罪；难以区分主从犯的，按身份对应法定刑较重的罪名定罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。